شاخصهاي توصيفي متغيرهاي استرس شغلي، هوش هيجاني و مؤلفه هاي آن
|
متغير |
حداقل |
حداكثر |
ميانگين |
انحراف استاندارد |
تعداد |
|
هوش هيجاني |
99 |
151 |
49/119 |
89/12 |
40 |
|
خودآگاهي |
25 |
38 |
89/32 |
78/3 |
40 |
|
خود كنترلي |
15 |
34 |
92/23 |
58/4 |
40 |
|
همدلي |
17 |
27 |
24/21 |
15/3 |
40 |
|
مهارت هاي اجتماعي |
13 |
24 |
95/17 |
77/2 |
40 |
|
خودانگيزي |
18 |
29 |
49/23 |
11/3 |
40 |
رابطه هوش هيجاني و مؤلفه هاي آن با استرس شغلي
جدول 5-4 ماتريس همبستگي بين متغيرهاي هوش هيجاني و مؤلفه هاي و مديريت زمان و استرس شغلي است. چنانچه از اين جدول مشاهده مي شود ميزان همبستگي بين هوش هيجاني و استرس شغلي برابر با 71/0-=r مي باشد كه از لحاظ آماري در سطح 01/0P< معني دار مي باشد. همچنين تمام مؤلفه هاي هوش هيجاني به غير از خود آگاهي با استرس شغلي همبستگي معني داري در سطح 01/0P<آ دارند. متغير مديريت زمان نيز با استرس شغلي داراي همبستگي 54/0-=r است كه از لحاظ آماري در سطح 01/0P< معني دار مي باشد.
ماتريس همبستگي بين هوش هيجاني و مؤلفه هاي آن با استرس شغلي
|
متغير |
استرس شغلي |
هوش هيجاني |
خود آگاهي |
خود كنترلي |
همدلي |
مهارتهاي اجتماعي |
|
مديريت زمان |
**54/0- |
|
|
|
|
|
|
هوش هيجاني |
**71/0- |
|
|
|
|
|
|
خود آگاهي |
03/0- |
**59/0 |
|
|
|
|
|
خود كنترلي |
**76/0- |
**75/0 |
*15/0 |
|
|
|
|
همدلي |
**67/0- |
**76/0 |
**27/0 |
**41/0 |
|
|
|
مهارتهاي اجتماعي |
**66/0- |
**78/0 |
**19/0 |
**55/0 |
**73/0 |
|
|
خودانگيزي |
**51/0- |
**86/0 |
**56/0 |
**55/0 |
**56/0 |
**58/0 |
** معني دار در سطح 01/0P<
* معني دار در سطح 05/0P<
به منظور بررسي نقش هوش هيجاني در پيش بيني استرس شغلي از رگرسيون گام به گام استفاده شده است. در جدول شماره 6-4 مدل رگرسيون متغيرهاي پيش بين هوش هيجاني و مديريت زمان در پيش بيني متغير ملاك استرس شغلي ارائه شده است چنانچه از جدول مشاهده مي شود در مدل اكه هوش هيجاني وارد شده است ميزان R برابر با 71/0 محاسبه شده است كه 50 درصد از تغييرات استرس شغلي را تبين مي كند در مدل 2 با وارد شدن مديريت زمان ميزان R به 76/0 افزايش يافته است و نشان مي دهد كه دو متغير پيش بين هوش هيجاني و مديريت زمان 57/0 از تغيرات استرس شغلي را تبين مي كنند.
ضرايب بتاي متغيرهاي بيش بين هوش هيجاني
|
مدل |
متغير |
ضريب بتا B |
t |
سطح معني داري |
|
1 |
هوش هيجاني |
71/0- |
25/14- |
001/0 |
|
2 |
هوش هيجاني |
58/0- |
48/11- |
001/0 |
|
استرس شغلی |
30/0- |
91/5- |
001/0 |
ضرايب بتاي متغير هاي مولفه هاي هوش هيجاني واسترس شغلی
|
مدل |
متغير |
ضريب بتا B |
t |
سطح معني داري |
|
1 |
خود كنترلي |
76/0- |
62/14- |
001/0 |
|
2 |
خود كنترلي |
58/0- |
46/14- |
001/0 |
|
همدلي |
42/0- |
48/10- |
001/0 | |
|
3 |
خود كنترلي |
59/0- |
53/15- |
001/0 |
|
همدلي |
47/0- |
99/11- |
001/0 | |
|
خود آگاهي |
18/0- |
10/5- |
001/0 | |
|
4 |
خود كنترلي |
52/0- |
28/13- |
001/0 |
|
همدلي |
44/0- |
81/11- |
001/0 | |
|
خود آگاهي |
17/0- |
03/5- |
001/0 |
متغير ملاك : استرس شغلي
بطور كلي مي توان گفت كه از بين مؤلفه هاي هوش هيجاني متغيرهاي خود كنترلي ، همدلي ، خودآگاهي نقش معني داري در پيش بيني استرس شغلي دارند و به همراه مديريت زمان 78 درصد از تغيرات استرس شغلي را تبين مي كنند.
بر اساس جدول بالامي توان نتيجه گرفت كه از بين متغيرهاي پيش بين (مؤلفه هاي هوش هيجاني و مديريت زمان) در مرحله اول خود كنترلي بيشترين نقش را در پيش بيني استرس شغلي بر عهده دارد و در مراحل بعد به ترتيب متغيرهاي همدلي ، خودآگاهي و مديريت زمان در پيش بيني استرس شغلي نقش دارند و وارد معادله رگرسيون مي شوند، متغيرهاي خود انگيزي و مهارتهاي اجتماعي كه نقش معني داري در پيش بيني استرس شغلي نداشتند، وارد رگرسيون نشدند.
4 نتايج آزمون ((F تحليل واريانس به منظور بررسي معني داري ضرايب رگرسيون هر يك از مدلها ارائه شده است. چنانچه از جدول مشاهده مي شود ميزان F محاسبه شده در تمام مدلها در سطح 001/0P< معني دار مي باشد.
تحليل واريانس رگرسيون متغير استرس شغلي
|
مدل |
منابع تغير |
مجموع مجذورات |
ميانگين مجذورات |
درجه آزادي |
F |
سطح معني داري |
|
1 |
رگرسيون |
7/143778 |
72/143778 |
1 |
24/279 |
001/0 |
|
باقيمانده |
3/105656 |
47/520 |
205 | |||
|
كل |
249435 |
|
206 | |||
|
2 |
رگرسيون |
7/181010 |
35/90505 |
2 |
18/267 |
001/0 |
|
باقيمانده |
31/68424 |
73/338 |
203 | |||
|
كل |
249435 |
|
205 | |||
|
3 |
رگرسيون |
8/188860 |
58/62953 |
3 |
89/208 |
001/0 |
|
باقيمانده |
27/60574 |
36/301 |
202 | |||
|
كل |
249435 |
|
205 | |||
|
4 |
رگرسيون |
9/195478 |
73/48869 |
4 |
14/181 |
001/0 |
|
باقيمانده |
08/53956 |
78/269 |
201 | |||
|
كل |
249435 |
|
205 |
a:متغير پيش بين : خود كنترلي
b: متغير پيش بين : خود كنترلي و همدلي
c:متغيرپيش بين: خود كنترلي ، همدلي ، خود آگاهي
d:متغير پيش بين: خود كنترلي، همدلي ، خود آگاهي ، مديريت زمان
e:متغير وابسته : استرس شغلي
مقايسه کاراته کاران و تکواندوکاران از لحاظ متغيرهاي استرس شغلي ، هوش هيجاني و مؤلفه هاي آن
براي مقايسه کاراته کارانو تکواندوکاران از لحاظ متغيرهاي پژوهش از آزمون آماري t استفاده شده است. در جدول شماره نتايج آزمون t براي مقايسه ميانگين استرس شغلي کاراته کارانو تکواندوکاران ارائه شده است. چنانچه از جدول مشاهده مي شود ميزان t محاسبه شده با درجه آزادي 204=df برابر با 67/4=t مي باشد كه از لحاظ آماري در سطح 001/0P< معني دار مي باشد. بنابراين مي توان نتيجه گرفت كه بين استرس شغلي کاراته کاران و تکواندوکاران تفاوت معني داري وجود دارد و استرس شغلي کاراته کاران بطور معني داري بيشتر از استرس شغلي تکواندوکاران است.
نتايج آزمون t براي مقايسه ميانگين استرس شغلي کاراته کاران و تکواندوکاران
|
رشته ورزشی |
ميانگين |
انحراف استاندارد |
t |
درجه آزادي |
سطح معني داري |
|
کاراته کاران |
21/69 |
43/34 |
67/4 |
204 |
001/0 |
|
تکواندوکاران |
45/47 |
17/32 |
نتايج آزمون t براي مقايسه ميانگين هوش هيجاني و مؤلفه هاي آن ارائه شده است چنانچه از جدول مشاهده مي شود ميزان t محاسبه شده براي مقايسه هوش هيجاني کاراته کارانو تکواندوکاران با درجه آزادي 204=df برابر با 22/5=t مي باشد كه از لحاظ آماري در سطح 01/0P< معني دار مي باشند. بنابراين مي توان نتيجه گرفت كه بين هوش هيجاني کاراته کارانو تکواندوکاران تفاوت معناداري وجود دارد بطوريكه هوش هيجاني تکواندوکاران بطور معني داري بيشتر از کاراته کارانان است. همچنين نتايج آزمون t براي مقايسه مؤلفه هاي هوش هيجاني بيانگر اين است كه تکواندوکارانان معلم بطور معني داري در تمام مؤلفه هاي هوش هيجاني داراي نمرات بالاتري نسبت به کاراته کارانهستند (در مورد مؤلفه هاي خود انگيزي خود كنترلي و مهارتهاي اجتماعي 05/0P< و در مورد مؤلفه هاي خود آگاهي و همدلي 01/0P<).
نتايج آزمون t براي مقايسه هوش هيجاني و مؤلفه هاي آن در کاراته کارانو تکواندوکاران
|
متغير |
رشته ورزشی |
ميانگين |
انحراف استاندارد |
t |
درجه آزادي |
سطح معني داري |
|
هوش هيجاني |
کاراته کاران |
115 |
83/11 |
22/5 |
204 |
001/0 |
|
تکواندوکاران |
86/123 |
41/12 | ||||
|
خود كنترلي |
کاراته کاران |
20/23 |
62/4 |
25/5 |
204 |
02/0 |
|
تکواندوکاران |
63/24 |
45/4 | ||||
|
خود آگاهي |
کاراته کاران |
24/31 |
85/3 |
80/6 |
204 |
001/0 |
|
تکواندوکاران |
49/34 |
93/2 | ||||
|
همدلي |
کاراته کاران |
10/20 |
65/2 |
48/5 |
204 |
001/0 |
|
تکواندوکاران |
36/22 |
19/3 | ||||
|
مهارتهاي اجتماعي |
کاراته کاران |
49/17 |
46/2 |
4/2 |
204 |
02/0 |
|
تکواندوکاران |
40/18 |
98/2 | ||||
|
خود انگيزي |
کاراته کاران |
98/22 |
12/3 |
32/2 |
204 |
02/0 |
|
تکواندوکاران |
96/23 |
03/3 |
بطور كلي نتايج آزمون t حاكي از اين است كه تکواندوکاران هم در نمره هوش هيجاني كلي و هم در تمام مؤلفه هاي آن نسبت به کاراته کارانان بطور معني داري داراي نمرات بيشتري هستند.
نتايج آزمون t براي مقايسه هوش هیجانی کاراته کاران و تکواندوکاران در جدول بالاارائه شده است چنانچه از اين جدول مشاهده مي شود ميزان t محاسبه شده با درجه آزادي 204=df برابر با 15/1=t مي باشد كه از لحاظ آماري معني دار نمي باشد بنابراين مي توان نتيجه گرفت كه بين تکواندوکاران و کاراته کاران از لحاظ مديريت زمان تفاوتي وجود ندارد
نیمایوشیج در جشن یک سالگی فرزندش به او گفت عزیزم یک بهار ویک تابستان ویک باییز ویک زمستان را دیدی از این پس همه چیز تکراری است بس بخند..